home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19941031-19941221 / 000252_news@columbia.edu_Wed Nov 23 14:28:07 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Received: from apakabar.cc.columbia.edu by watsun.cc.columbia.edu with SMTP id AA07882
  2.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>); Wed, 23 Nov 1994 13:05:47 -0500
  3. Received: by apakabar.cc.columbia.edu id AA29431
  4.   (5.65c+CU/IDA-1.4.4/HLK for kermit.misc@watsun); Wed, 23 Nov 1994 13:05:45 -0500
  5. Path: news.columbia.edu!panix!news.mathworks.com!hookup!swrinde!pipex!sunsite.doc.ic.ac.uk!susx.ac.uk!leilabd
  6. From: leilabd@central.susx.ac.uk (Leila Burrell-Davis)
  7. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc,alt.winsock
  8. Subject: Re: winsock/MS-Kermit hack possible? (Was: winsock/pkt drv hack...)
  9. Followup-To: comp.protocols.kermit.misc,alt.winsock
  10. Date: 23 Nov 1994 14:28:07 GMT
  11. Organization: Computing Service, University of Sussex, UK
  12. Lines: 32
  13. Message-Id: <3avjhn$ae3@infa.central.susx.ac.uk>
  14. References: <3a67j8$j39@Mercury.mcs.com> <3anvci$dut@relay.tor.hookup.net>  <soren.223.000F87E0@aztec.co.za> <1994Nov21.105430.33454@cc.usu.edu> <1994Nov22.220204.1@cc.helsinki.fi>
  15. Nntp-Posting-Host: solx1.central.susx.ac.uk
  16. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  17. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:1197 alt.winsock:22862
  18. Apparently-To: kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu
  19.  
  20. jaakola@cc.helsinki.fi wrote:
  21. % Is it possible to use MS-Kermit and Winsock simultaneously with PKTMUX,
  22. % and both stacks having the same IP number?
  23.  
  24. Yes. We do that here. We run MS-Kermit and Trumpet Winsock
  25. simultaneously and it works. (The IP no. and other IP info is
  26. supplied by a bootp server.) I constantly marvel at how clever it is! 
  27.  
  28. % I see the following problems:
  29.  
  30. % Who answers to ICMP echo (ping, that is)? How about other ICMP messages?
  31.  
  32. % How does one avoid using the same port numbers in both stacks? Could Joe
  33. % add a client port range parameter to MS-Kermit, and is the same possible
  34. % on the Winsock side, so that the two ranges would not overlap? Of
  35. % course, for Winsock this would be stack brand dependent. Peter Tattam,
  36. % do you hear?
  37.  
  38. % When MS-Kermit 3.14 sends RARP for its own address (the duplicate
  39. % check), will the Winsock answer it and thus trigger a false alarm?
  40.  
  41. % Can these problems be circumvented?
  42.  
  43. I am not competent to answer these questions, but we don't have any
  44. problems of this kind.
  45.  
  46. Leila
  47. -- 
  48. Leila Burrell-Davis, Computing Service, University of Sussex, Brighton, UK
  49. Tel:  +44 (0) 1273 678390            Fax:  +44 (0) 1273 678470
  50. Email: L.Burrell-Davis@sussex.ac.uk
  51. PGP Public Key fingerprint: 18 A3 45 D6 40 6D 62 00  E9 71 AD 18 E8 E2 9F 7D